4月2日の衆院予算委員会で、安倍内閣が「デフレからの脱却」をいいながら、家計には巨額の増税と社会保障の負担増を押し付けていることを追及し消費税増税などの負担増中止を求めました。

　私はまず、デフレの要因は家計消費が１０年間で６兆円も落ち込み、内需を冷え込ませたことにあると指摘し、国民負担増を押し付け、デフレ状況をつくった責任が小泉・安倍両内閣にもあるとただしました。
　安倍晋三首相は「給付と負担のバランスをとった」と開き直りましたが、私は、安倍内閣が消費税増税と社会保障の負担増・給付減であわせて２０兆円も家計所得を奪おうとしていると指摘しました。

　たとえば、年収７００万円の子育て世帯（夫、専業主婦、子ども２人）で年間３６万９３００円の負担増になるとただすと、安倍首相は「心配があるのも事実。景気が冷えこんで税収が増えない状況になってはならない」と述べました。

　私は、日銀がいくら金融緩和をしても、家計から利子所得を奪ったうえに物価高騰を引き起こし、銀行から先にお金が回っていかない実態を示して、大事なのは需要をいかに活性化させるかだと指摘しました。
　この点は、麻生太郎財務相も「資金が市中に出回らないのは需要がないからだ」と認めました。
　私は、アベノミクスによって生活必需品の価格が上がり始めていることをあげ、「賃金も年金も上がらないのに物価だけが上がれば、生活防衛で消費をますます減らさざるをえない」と指摘し、「『デフレ脱却』のためにやるべきは、消費税増税を中止し、社会保障を充実させ、大企業の内部留保を国民に還元させることだ」と強調しました。

論戦ハイライト（「しんぶん赤旗」より）

　「家計を直接、温める政策に転換すべきだ」―。２日の衆院予算委員会で、デフレ不況打開を取り上げた日本共産党の佐々木憲昭議員。デフレ不況打開に逆行する増税・負担増と「金融緩和」路線の誤りが浮かび上がりました。

---

消費支出が５７万円減　佐々木氏
増税の絶対額は戦後一番　財務相
　国内総生産（ＧＤＰ）の６割を占める家計消費は１０年間で６兆円以上も落ち込んでいます。労働者の賃金が１０年で２２兆円も減少する一方、税・社会保障改悪による給付減や負担増で合計１２・７兆円も国民の負担が増えたからです。

　相次ぐ負担増・給費減を示し、佐々木氏はただしました。

　佐々木　長期にわたり需要が弱い状況をつくり出したのは、小泉・安倍内閣にも大きな責任がある。
　安倍晋三首相　負担増は社会保障の給付と負担のバランスをとるため適切なものだった。
　佐々木　給付は減り負担は増える。バランスを欠いている。

　旧自公政権後の民主党政権も負担増を続け、２０００年と２０１１年を比べると賃金収入は約４６万円減少、負担は１６万９０００円も増えました。

　佐々木　（サラリーマン世帯では）消費支出は実に５７万９０００円も減った。これは大変な事態だ。
　首相　デフレの負のスパイラルの中での現象だ。
　佐々木　スパイラルを加速させたのが国民の負担増だ。

　さらに自公民３党は、消費税を１３・５兆円も増税する一方、年金など負担増・給付減６・５兆円も押し付けようとしています。

　佐々木　戦後の日本で、これだけの多額の増税が実施された例はあるか。
　麻生太郎財務相　絶対額では一番高い。

　佐々木氏は「こんなに家計に負担を負わせたら、消費をいっそう冷やして、デフレを加速させることになるのではないか」と批判しました。

金融緩和で需要増えぬ　佐々木氏
需要がないから資金回らない　財務相
　相次ぐ負担増で、子育て世帯の家計はどうなるのか。政府は５年前と比べて３６万９０００円の負担増になると試算しています。

　高齢者世帯の負担増も深刻。「国保料・介護保険料が高すぎて生活できない。これ以上、年金が下がったら生活できません」（愛知県）、「貯金を取り崩して生活しているが、すぐに底をついてしまうので、先が心配です」（埼玉県）との声を佐々木氏は突きつけました。

　佐々木　どう受け止めるか。
　首相　低所得者、年金生活者への対応を十分勘案する。
　佐々木　低所得者への給付を考えているようだが、スズメの涙、焼け石に水だ。

　さらに“金融緩和すれば景気は良くなる”というアベノミクスの誤りをただしました。

　政府・日銀の物価目標２％は消費税引き上げを含まず、合わせれば物価上昇は１０％近くになります。日銀・岩田規久男副総裁は、「賃金はインフレと生産性の上昇で上がっていく」から問題ないと答弁。佐々木氏は「机上の空論だ。物価を上げればうまくいくなど誰も理解できない」と批判しました。

　この間の金融緩和で日銀供給の貨幣は約４７％増えたのに対し、金融機関から先の貨幣供給は約１０％増です。

　佐々木氏は「大事なことは金融機関から先の経済活動をいかに活発化するかだ」と述べ、麻生財務相も資金が銀行から先に回らなかったのは「需要がないから」と認めました。

　物価のほうはすでにガソリンに灯油、電気料金や輸入食料品の価格が上がり、生活を直撃しています。

　佐々木　不況と物価上昇が同時に進む「スタグフレーション」への道を歩むことにならないか。
　財務相　（経済の）ベースを大きくしないと景気はよくならない。

　これに対し、「政府の政策では経済のベースは大きくならない」と佐々木氏。「消費税増税を中止し、社会保障を充実させ、大企業の内部留保を還元させることだ。家計を直接、温める政治に根本的に改めるべきだ」と求めました。